viernes, enero 25, 2008

Carta Abierta a la Presidenta de Chile, por la vida de Patricia Troncoso

Estimada Presidenta
Han surgido voces que a tu nombre critican el accionar de Patricia Troncoso, en el sentido que está presionando en forma amenazante con la pérdida de su vida y que ello sería equivalente a quitar la vida ajena, y que por lo tanto el Estado debe detenerla a como de lugar. El tema es profundo y no es fácil de despachar en un par de líneas, pero no puedo evitar entrar en el debate aunque sea con un par de ideas fuerza que deseo comunicarte en forma pública, rompiendo el silencio para no ser parte de una empresa de muerte segura:-
Quitar la vida ajena no es lo mismo que dar la vida por otro. La equivalencia entre ambos actos no cabe establecerla.- La no equivalencia se acentúa cuando se trata de dar la vida como decisión personal de poner fin a la propia existencia como medio para salvar otras vidas, en este caso el de una etnia, una cultura excluida, explotada,oprimida.- Seguir una huelga de hambre en nada es comparable con el quitar la vida por parte del Estado, en tanto detentador del monopolio del uso de la fuerza. Cuando el Estado quita la vida a un particular se convierte en violador de los derechos humanos. De ahí la diferencia, recogida en los institutos internacionales, entre un guerrillero o narco o quien sea que mata, que cuando lo hace un funcionario público. Por ello los particulares muertos por particulares no caben en el Informe Rettig.- Más aún; cuando el Estado por acción u omisión quita la vida de muchos particulares, o los somete a condiciones de vida miserables y los subyuga a través del uso de la fuerza, estamos ante una práctica de Terrorismo de Estado. En el caso en que ello ocurre sobre un grupo particular que pertenece a una etnia, como es el caso mapuche, estamos ante un Etnocidio, que implica la destrucción de la cultura de un pueblo. Ello puede ocurrir también bajo el ampara de una Ley y el Estado de Derecho, en este caso la Ley Antiterrorista. Mantener el orden público a costa de no asumir medidas que eviten la desaparición de una cultura, de una comunidad de vida, implica una forma de exterminio, y eso hay que decirlo con todas sus letras.- Tomar la vida propia, como Ghandi y gran parte del movimiento de derechos humanos en el mundo, como medio de presión (no de amenaza) para sensibilizar en forma no violenta a la opinión pública, a la elites gobernantes, a las instituciones morales, forma parte del acervo democrático de los modos de hacer política en occidente. Sobre todo en los casos en que existe un monopolio del uso y control de los contenidos de la información, en el caso chileno por doctrina ideológica de los propietarios de los medios masivos de comunicación, a pesar de la aparente libertad de expresión. También cuando el sistema político es cerrado a las realidades de ciertos sectores, sensibilidades, poblaciones, etc., porque no hay espacio institucional para la circulación democrática de alternativas distintas. Es el caso del sistema democrático chileno de la postdictadura, asegurado por el sistema binominal y otros enclaves autoritarios, aprovechados y reproducidos por fuerzas políticas y representantes de sectores sociales que no han estado en disposición a profundizar la democracia para mantener sus prerrogativas particulares.-
Gran parte del movimiento contra la dictadura chilena fue llevado adelante por la legitimidad que tienen este tipo de acciones como los ayunos y huelgas de hambre. La más destacada es la del Movimiento Contra La Tortura Sebastián Acevedo, conducida por el padre Pepe Aldunante.
Tu misma, Presidenta, participaste o apoyaste muchas de estas acciones no violentas depresión. No es dable invertir la legitimidad de estos actos ahora que se está en el ejercicio del poder político.- Lo más importante: evitar esta muerte ya no es responsabilidad de Patricia, ese es el punto. Sino de la creación de caminos de solución que lleven a evitar que personas con su sensbilidad y compromiso político con la causa de los oprimidos se vean obligados a ejercer estos medios de presión frente a un sistema político sordo, ciego, mudo y cada vez más envilecido por el poder y el dinero fácil.
No queremos que Patricia muera. Ella tampoco lo desea. Presidenta, tienes amano el indulto, la amnistía, la mesa de negociación, la posibilidad de iniciar un camino de justicia. No sirve el orden público si se construye sobre la base de la muerte lenta de todo un pueblo, de toda una nación. Dejar que Patricia muera, o hacerla vivir a la fuerza, sin solucinar el temade fondo, te vuelve responsable, culpable de lo que ocurra. Un mínimo de dignidad, compasión y solidaridad humana puede en estos momentos salvar muchas vidas.


Atentamente,
Manuel Guerrero Antequera.

Nota: este texto esta escrito por Manuel Guerrero A. Sociologo

Recuerden que el conflicto mapuche no es un problema que debe ser tratado a nivel de carabineros, los mapuches no son delicuentes, solo se les quiere hacer ver como tal. Este es un problema politico serio, que concierne a la dignidad de un pueblo, es la dignidad de nuestro pueblo. Fuerza querida Patricia, los necios estamos contigo.

7 comentarios:

Carrie Kasabian dijo...

Hola Sita Katha!

Realmente, es muy grave lo que está pasando en Chile con el pueblo mapuche... Si queremos luchar contra cualquier actitud xenófoba, hay que comenzar desde adentro, integrando a nuestra gente de la tierra, los pueblos araucanos que poblaron este terruño antes que llegáramos...

Qué vergüenza que tengan que intervenir carabineros para tomar presos a personas mapuches por sopsecha, como si fueran barristas de ésos que causan destrozos... Tanto que hablan de la delincuencia y no se preocupan de un pueblo que se niega a ser relegado a los libros de historia, como los desaparecidos Onas, Alacalufes y otros pueblos que vieron perdida su descendencia en el tiempo...

Y da vergüenza ver la cobertura que le dan los medios (TV, especialmente) al conflicto mapuche... están coludidos con las "fuerzas especiales" que tanto enorgullecen a gente como Felipe Harboe (realmente, me parece detestable ese tipo)...

Si muere Patricia Troncoso, ojalá que no vengan a subirse al carro de la victoria los mismos que trataban de delincuentes a su pueblo... sólo la gente que realmente solidarizó con la causa es digna de su respeto...

Perdón lo extenso del posteo, Katha, es que este problema no debería dejar indiferente a nadie... Que esta lucha no sea en vano...

Saludos, Carrie Kasabian

Cristian Acevedo dijo...

quien va a echar de menos a una mapuche? nadie...!! esta gente da lo mismo...qué sacan con las famosas huelgas de hambre? nada...es tonta está gente, perderse uno de los mejores placeres de la vida: comer.
estos juntos con los deudores habitacionales deberian hacer huelga de hambre masiva y morirse todos...
trabajen weones flojos, quiern que el estado les regale todo.

no va a pasar nada con la famosa huelga de hambre, en 15 minutos nadie se va a cordar de nada, un par de titulares en la prensa, la opinion publica afligida, pero nada mas...los problemas seguiran ahi, ya que no hay voluntad para resolverlos...nadie quiere hacerse cargo. partiendo por uno.
lo unico en limpio que ha salido de este conflicto mapuche es que en el sur Weichafe es la banda de rock que mas suena, todos hablan de weichafe y gritan a cada rato en las calles "!Weichafe!" sin duda que la banda debería pensar en irse pal sur a hacer unos shows...les iría re bien ...cualquier fanatico por alla.... y despues dicen que el rock nuevo no llega a esas zonas...

saludos...

jejejejejejee

saludos

saqysay dijo...

Ufs!

Qué tema, por no decir un gran tema.

Hace un tiempo trabajé en una corredora de propiedad, en donde habían muchos casos como el de Patricia.

Cuando uno lo veo, desde afuera tiende a culpar a muchas personas, y es verdad, hay culpables, y en cierto modo también tiene responsabilidad el estado, por no hacer bien las leyes desde entonces.

Lo que pasa, que muchos MAPUCHES arrendaron sus terrenos con derecho a compra, pero se dieron cuenta que invertir en las tierras, estas podían tener muchos más que criar ganado y ovejas.
Pasado el tiempo ellos decidieron recuperar aquello, pero ya era demasiado tarde, lo habían perdido y comenzó la lucha, por lo que es(o era suyo, en ese entonces).

Sé les acabo el dinero, ahora no tienen ese montó para devolverlo y recuperar esa tierra que se perdió.
Ahora solicitan al gobierno que les ayude, pero tampoco quiere hacerse parte.
Por ciertos algunas leyes ya fueron cambiadas, pero aún quedan algunas sin resolver...

Esperemos que el gobierno se haga parte y que sepa tomar y dar una mejor solución.

Nuestros aborígenes no son delincuentes, creo que no hay comparación alguna!!

Saludos,KTHA!

carlosmxax 2.3 dijo...

primero.. no lei
solo que entre a tu blogggsss
y chacal!!!
empece a escuchar
sepultura
años sin escuchar musica satanica....




jaaaajjajajaa













se agradece el recuerdo y la musica

salu






despues leo...

ARNEL EPULEF dijo...

1º en respuesta a su pregunta, soy de una sola línea, jejeje.

2º respecto de esta entrada en particular, el problema esta en que la cultura neoliberal no reconoce la existencia de Razas, por lo tanto las demandas de las mismas se ven anuladas ya que no existen bases jurídicas para apoyarlas.
La respuesta esta en reconocer legalmente que existen Razas diferentes, etnias diferentes y culturas diferentes... La ley debería tender a la protección de las mismas, incluyendo su riqueza cultural. Recién con una base jurídica potente se podrían adoptar políticas útiles y tendientes a dignificar los pueblos originarios.
Ahora también es muy importante que la dirigencia Mapuche tenga sus demandas muy claras y soluciones realistas a los problemas que los aquejan como pueblo, ya que si tú le preguntas a cualquier activista ¿Qué es lo que están pidiendo? NINGUNO podrá darte una respuesta coherente y certera… se dan vueltas en generalidades como “dignidad” “reconocimiento” “libertad” y un sin numero de palabras efímeras, pero hasta el día de hoy nunca se ha publicado (por ejemplo) un texto que contenga proyectos de Ley claros o propuestas administrativas concretas enfocadas en la solución de la problemática Mapuche.
Este es un tema que me interesa sobremanera, ya que podrás apreciar que tengo un apellido Mapuche, pero dudo mucho que los actuales métodos de protesta resulten en una solución. Si optas por medios de fuerza, debes estar seguro que puedes ganar la pelea… de lo contrario solo saldrás machucado y con las manos vacías.
Por el momento el sistema neoliberal tiene la fuerza a su disposición, por lo tanto (y por ahora) solo queda combatir las ideas con ideas, hasta tener la fuerza para combatir la tiranía materialista con la fuerza idealista.

3º Solicito tu autorización para linkear tu blog en el mió.

Gracias por tu comentario y ya pronto actualizaré mi blog y claro que estaré en el Caupolican el 22. De ahí somos.

Rodrigo dijo...

hola:

paso a dejar mi rubrica por estos lares, ahora bien, leeré con calma y profundidad tu post...

si necesitas el artículo traducido, no hay problema, espero que dentro de poco mi ànimo me incite a traducir.

se corresponden tus saludos.

Rodrigo.

CHINGAFLON dijo...

apoyare en loq eu pueda
deseo hacemre participe en esto

ademas
la conertacacion
dice
que pal nos e cuanto ¿pais desarrollado?